Oto linki do "Dziesiątki"
http://www.the10thvirginia.org/uniforms.htm
http://www.the10thvirginia.org/uniform1.htm
http://www.the10thvirginia.org/lastword.htm
http://www.the10thvirginia.org/equip.htm

Uroczy Sharps .45:
http://allegro.pl/item564808497_sharps_kal_45_iab.html

Musisz oszacować co się lepiej opłaca. Kubek możn kupić w Polsce, podobnie jak kilka innych drobiazgów. Jeśli chodzi o mundur, to ja osobiście nie ryzykowałem i zamawiałem ze Stanów. Ale jeśli chcesz, i czujesz się na siłach, możesz spróbować uszyć sobie wdzianko w Polsce.
Jeśli chodzi o karabin, to ja bym Ci jednak proponował kupić 'real'. Kwestią czasu będzie kiedy najdzie Cię ochota na strzelanie z własnego karabinu. Oczywiście wszystko kosztuje. Jeśli masz wątpliwości, że w ciągu najbliższych 2-3 lat z jakiś powodów nie będziesz mógł kupić karabinu, to może rzeczywiście warto pomyśleć nad 'no fire'. Pytanie tylko czy na dłuższą metę ma to sens?
Pozdrawiam,

Ostatnio edytowany przez smednir (2009-02-24 16:38:16)

Kiedy zabierałem się za rekonstrukcję Prusaka z epoki napoleońskiej to musztrę zaczynałem z metrowym kawałkiem deski w roli karabinu i jakoś dawałem radę Wszystko w swoim czasie.

Radzę zacząć od munduru. Nawet mając zestaw: spodnie, koszula, kamizelka, kapelusz, już możesz jechać na rekonstrukcję w lecie. Nawet butów nie potrzebujesz, na boso będzie jeszcze bardziej konfederacki Co prawda nie postrzelasz sobie, ale poznasz życie obozowe, pouczysz się musztry i zintegrujesz się z resztą oddziału A w czasie bitwy możesz robić zdjęcia albo z dumą dzierżyć sztandar Konfederacji. A jak będziesz miał broń a nie będziesz miał się w co ubrać to niestety nie wpuszczą Cię na żadną imprezę.
Tak więc wg mnie najlepiej zacząć od ubrania czyli munduru a potem dokupywać powoli całą resztę.

Jeszcze co do broni. Weź pod uwagę, że zamiast dość kosztownego wojskowego Enfielda lub Springfielna możesz też na początek kupić kapiszonowego Kentucky albo Hawkena. Co prawda nie była to broń wojskowa tylko myśliwska, ale takie karabiny też były używane przez żołnierzy Południa. Za używanego Kentucky lub Hawkena w dobrym stanie zapłacisz 600-700zł za nowego 1200-1400. Można z nich też z powodzeniem postrzelać na strzelnicy. Co prawda snajperki to to nie są ale i tak dają wiele radości. Po paru latach możesz taki karabin sprzedać, dołożyć pieniędzy i kupić sobie coś lepszego.

Zgadzam się. Ja również na Twoim miejscu zacząłbym od munduru. Mnie się nadażyła okazj kupienia enfielda z bagnetem, więc kupiłem, ale zamierzałem najpierw się ubrać a później zbroić. Wydaje mi się to rozsądniejsze i bardziej praktyczne.
Ostatnio gdzieś na Allegro widziałem do kupienia Kentucky. Pomysł kupienia broni myśliwskiej bardzo dobry, skoro już MUSISZ mieć broń... Ale ja bym z tym się nie spieszył.

Mały cytacik z "Uniforms of the Civil War" P. Haythornthwaite'a (co za nazwisko! a nas się czepiają )
Powertuję jeszcze. Może coś znajdę.

As the Confederacy declined and the Federal blockade tightened, the Confederate uniform underwent a gradual change in colour from grey to that illustrated in this plate (jak zeskanuję, to podeślę). Once the supply of grey cloth had run out, the material was dyed with 'butternut' (nut-shells and rust being a common concoction) which produced an endless variety of brown, buff and light khaki shades. This dress, often combined with captured Federal items and pices of civilian clothing, was in a way a rudimentary form of camouflage, and led to the nickname of 'Butternuts' being bestowed upon the Confederate troops by the Federals. As early as 1862 this type of dress was in use: Union reports spoke of hundreds of Confederate dead at South Mountain (14 September 1862) dressed in 'coarse butternut-colored uniforms ... very ugly in appearance but well calculated to conceal them from our troops'. It is possible that some Southern militia units were so dressed even before the outbreake of war.

"The Civil War Source Book" P. Katcher
butternut - a dye used in the South for uniform cloth during the early years of the war; it was made from the oily nut of the white walnut mixed with copperas.

Ostatnio edytowany przez smednir (2009-03-02 17:15:01)

Wiesz, myślę, że w tych czasach to CSA brało co znaleźli w domu... Ja mam koc w kratę wełniany, brązowo-butternutowy (jakoś dziwnie trafił mi się taki w domu), więc problemu nie mam. Więc myślę, że powinieneś dać sobie spokój z dopasowywaniem kolorystyki Ważne, żeby był wełniany i żeby nie był w wystrzałowych kolorach Tymi zaś troczkami to mnie zastrzeliłeś Im brakowało kurtek, różne sorty mieli, brali jankeskie wyposażenie, bo własnego nie mieli. Kto się w CSA bawił w troczki do koca? A tym bardziej z klamerkami czy bez? Co było pod ręką to brali, ja swój koc wiążę sznurkami prawdopodobnie jak czyniła duża część z żołnierzy CSA. Ale być może byli i tacy, którzy mieli eleganckie troczki z klamerkami
Nie zapominajmy, że nie jesteśmy XVIII wieczną armią, to CSA, a tutaj regularność ubioru i wyposażenia była umowna. Zresztą nawet u Fedziów lepiej nie było. W Massachusets na początku wojny regularność ubioru i wyposażenia była najwyżej na poziomie kompanii, bo nie wydali regulacji ujednolicających wygląd żołnierza. A to przecież Boston, serce północy, co więc powiedzieć o Louisianie!

Moim zdaniem takie "stare polskie" conajmniej 30 letnie koce też będą pasowaly...w wielu miejscach spotkaem się z różnokolorowymi konfederackimi kocami.Występowaly chyba we wszystkich kolorach (oczywiście oprócz czerwonego i różowego ) i różnych wzorach (oczywiście nie w takich jak pisal kolega von Munchhausen).Bralem przykad z filmów tj.Gettysburg,Bogowie oraz z wielu internetowych obrazków.P.Rozumiem że kolor takiego koca może mieć w naszym oddziale wiele kolorów i odcieni?Odp.Pozdrawiam.


A to na poparcie moich slów:
http://www.youtube.com/watch?v=uXgzpUx42Ks

Ostatnio edytowany przez hubimohi93 (2009-03-13 14:17:35)