Niebieski Kapralu, zgadzam się z Tobą. Zgadzam się również z tym, że tego typu sprawy powinny być przez nas TU poruszane. Ale nie mam już cierpliwości do pisania w stylu: Oni to, Oni tamto. Jak ktoś ma jakieś konstruktywne propozycje to niech napiszę i pomyślimy jak je zrealizować, jaką drogę wybrać itp.
Wywaliło mi wczorajszego posta, a chciałem napisać, że może warto włączyć się w nurt ustaleń i np poruszyć tą kwestię (czarnego prochu i broni cz.p.) np w liście, mailu itp do ministra, jakiegoś posła (od tego tematu, nie wiem kogo, bo nie siedzę w temacie). a może odniesie to jakiś skutek. Pracowałem przez 2,5 roku w urzędzie centralnym i czasem taki "głos ludu" był uznany jako "głos Boga"
EDIT:
Piszę czasem, bo wiem że nie zawsze można to uznać za drogę skuteczną. Tzn w takich sytuacjach pasuje cytat: Ktoś ma lepszego wuja generała.

Ostatnio edytowany przez greywolf (2010-10-24 13:04:09)

Sorry, że zacytuję siebie z poprzedniego postu: "Różne organizacje i stowarzyszenia strzeleckie się gimnastykowały nad projektami ustaw przyjaznych dla obywateli, a szczególnie rekonstruktorów."
Na bierząco od paru lat zgłębiam lekturę magazynu "Strzał". Na jego łamach możemy śledzić walkę ludzi poważnie zaangażowanych w nasze dobro. Nie są to ludzie z łapanki, lecz powazni fachowcy. I co ? I kicha. Uznaniowość i zagrożenie ze strony ciemnego zwykłego obywatela ciągle bierze górę. Na nic statystyki zagraniczne i krajowe.
Chcecie pisać w imieniu GRH, proszę na Dobroni.pl właśnie się tym zajmują:
http://www.dobroni.pl/rekonstrukcje,ust … zmian,5417
Może się mylę, ale rekonstruktorzy są za małą grupą, aby posłowie liczyli się z ich głosami. No i broń na ślepaki to zagrożenie dla ... (sami sobie dodajcie).

Ostatnio edytowany przez blue savage (2010-10-24 14:19:54)

Na 'iweb'ie' też były poruszane takie inicjatywy.
Wg moich obserwacji, siłą broni czarnoprochowej nie są rekonstruktorzy, tylko ludzie zjeżdżający się na zawody strzeleckie (w zdecydowanej większości nie mający nic wspólnego z rekonstrukcją), a mający niezłe koneksje i siłę przebicia.
Niestety znów muszę się zgodzić z Jankeskim Kapralem. Nie wątpię, że kiedy powstanie 'obywatelski ruch' w tej sprawie, my go poprzemy. Ale wyskakiwac przed szereg nie zamierzam, tym bardziej, że w naszym kraju nie brakuje ludzi obeznanych z tematem (np. Willi).

Wybaczcie Panowie, ale zaraz szlag mnie trafi (!!!):
http://fakty.interia.pl/polska/news/sld … on,1549210

Ostatnio edytowany przez smednir (2010-10-25 16:58:12)

blue savage napisał:

Panowie, pisałem o ICH zamiarach 22.10. Specjalnie nie wymieniłem nazwy partii, żeby uniknął oskarżeń o uprawianie polityki.
Takie wypowiedzi o "zero" dla broni palnej świadczą o całkowitej niewiedzy i nonszalancji wobec statystyk albo o celowym pozbawieniu obywateli ich praw.
Morderca z ubiegłego tygodnia używał nielegalnej broni. Jeśli się zabierze całkowicie legalną broń obywatelom, staną się bezbronni wobec przestępców, a ci zawsze bedą mieli dostęp do broni bez ograniczeń, oczywiście nielegalnej czyli bez żadnej kontroli.

No nie . Znowu muszę przyznać Ci rację. Dopalacze stały się nielegalne . W ciągu tygodnia "zeszły" do podziemia i teraz są bez żadnej kontroli:
To samo będzie z bronią czarnoprochową. W Niemczech po kilku hecach z bronią palną , teraz każdy posiadacz Howkena musi mieć pancerną szafę żeby toto tam trzymać Nad kominkiem możesz sobie powiesić znalową atrapę.

Żeby już się nie denerwować, siedzę cicho i czekam...
Ale wszystko ma swoje granice.

Małe przemyślenie: Najgorzej na całkowitym zakazie posiadania broni palnej wyjdą bogaci ludzie. Bardzo bogatych będzie stać na firmy ochroniarskie, ale mniej zasobni będą zdani na łaskę i nie-łaskę bandziorów uzbrojonych w nielegalną broń. Przestępcy ci będą ich bezstresowo "odwiedzać". Na ten temat mogą się wypowiedzieć "uszczęśliwieni zerem" mieszkańcy W.Brytanii
Najbardziej mnie rozbawiła propozycja rekompensaty pieniężnej z strony policji za zdaną broń. Jak zdawałem swojego gazowca nie dostałem ani grosza.
W normalny krainach np. w Teksasie jest bank, w których widnieje napis "legalna broń mile widziana". Od kiedy go wywieszono nie było żadnego napadu. Proste i logiczne

Ostatnio edytowany przez blue savage (2010-10-27 13:40:42)

Dla informacji:
http://www.dobroni.pl/rekonstrukcje,w-s … nicji,5606

Brunio!Całkowicie sie z tobą zgadzam!Tak samo z reszta nazywam tego pana"Napierniczak"Czerwoni odkąd opuściła ic "klasa robotnicza' szukaja poparcia u feministek,zboczeńców, a teraz probuja zdobyc poparcie chyba u "blondynek", bo zastrzelenie kogoś z nielegalnej broni przez przestepcę jest argumentem za rozszerzeniem dostepu do broni:gdyby ktos w biurze poseslskim miał broń to by zastrzelił sprawce zanim zaatakowal on nożem!tak pomysli myslacy czlowiek,blondynka odwrotnie!A tak w ogole to w "naszych' czasach nie na darmo mówili "Dobry czerwony to martwy czerwony"!;-)